近来，全国各地相继有多座“年纪轻轻”的第一高楼被拆除，几乎每次都引起强烈反响。1月6日，有西湖第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼被爆破拆除，再次引发人们对建筑浪费现象的反思。

    据多家媒体披露，西湖第一高楼设计使用寿命至少100年，但到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年。据该楼设计人员介绍，一般普通住宅楼允许荷载为每平方米150公斤，教室每平方米荷载200公斤，而该楼每平方米荷载可达400公斤，其荷载量可与很大的图书馆相当，“非常牢固”，“按照设计使用寿命，该楼至少可以使用100年”。

    对于地方政府而言，建筑的拆除和建设，可以推动GDP的增长，同时，土地出让也能获取巨额收入。据悉，西湖第一高楼被拆除是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。因而，重复拆除和建设与地方政府对政绩追逐的目标是一致的。然而，由此造成的巨大浪费却难以计算。

    重复建设不仅浪费大量劳动力以及水泥、钢材、水、电等有限的资源，同时还生产出大量建筑垃圾，破坏环境，影响居民的正常生活。同时，拆建也为腐败留下空间。设计使用寿命50年、竣工验收时“工程质量等级优良”的湖北钟祥汉江大桥，仅运行10年便成为“危桥”，离奇的是，原先参加该桥设计、施工和监理的单位，再度参加拆除和重建大桥的投标。为此，湖北省委领导作出批示要求严查有关责任人。

    也正因为这些原因，许多国家认真做长远规划，严把质量关，以确保建筑物长寿。在英国，其建筑平均寿命高达132年，居世界首位。在英国，不仅建筑质量受到高度重视，规划、设计也经过详细论证。同时，英国非常注意对建筑物的维护、加固和病害处理，以延长建筑使用年限，提高资源利用效率。

    相比之下，我们的建筑的平均寿命过短。地产大鳄任志强先生曾撰文指出：我国目前的住宅建筑平均寿命仅为30年。大多数80年代初期建设的住房已面临着大量拆除的阶段，这也就是为什么我国的GDP已连续多年地保持着10%左右的高增长，但国民财富的增加却远远地低于GDP增长速度地原因。我们在大量的重复着建设拆除，再建设再拆除的过程，虽有GDP增长，却没有存量增长的原因。

    资源的短缺是许多国家都在认真研究和对待的问题，而建筑的重建拆除和建设，无异是对资源的最大浪费，与我国建设节约型国家的目标背道而驰。但是，迄今为止，对建筑物的拆除缺少制度约束，一些质量优良的建筑物说拆就拆，有时候甚至只需凭借领导人一句话即付诸行动，缺少最起码的程序和公开透明的运作。由于重复拆除、建设与官员追逐政绩的目标相一致，官员拆建建筑物的冲动永远强烈。最近几年，许多地方进行得如火如荼的拆建现象，正是由此导致的。

    鉴于建筑的浪费现象愈演愈烈，有关部门应该通过立法，对这一现象进行严格的限制和规范。比如，当某一建筑物要被拆除的时候，政府必须举出详细的理由，以证明建筑物的拆除是必要的和有益的，然后再经过权威机构的论证和公开的听证程序，审核政府举出的理由是否属实和充分，以防止地方政府以虚拟的理由或与事实不符的证据，骗取拆除建筑物的许可。同时，也要制定出严厉的惩戒条款，对违规肆意拆除建筑物的行为进行问责，让官员为违规拆除行为付出高昂成本。